關(guān)于深化司法公開促進(jìn)司法公正情況的報(bào)告

2016年6月29日在新鄉(xiāng)市第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第19次會(huì)議上

新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)  袁荷剛

主任、各位副主任、秘書長(zhǎng)、各位委員：

我代表新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院，報(bào)告全市法院深化司法公開促進(jìn)司法公正情況，請(qǐng)予審議。

司法公開是一項(xiàng)極其重要的司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制，是人民法院依法履行職責(zé)的必然要求。2014年以來，新鄉(xiāng)中院全面貫徹落實(shí)黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)和習(xí)近平總書記系列重要講話精神，緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的目標(biāo)，積極構(gòu)建“開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民”的陽(yáng)光司法機(jī)制，深入推進(jìn)審判流程公開、裁判文書公開和執(zhí)行信息公開三大平臺(tái)建設(shè)，保障人民群眾對(duì)法院工作的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，增強(qiáng)司法公信，切實(shí)讓人民群眾對(duì)人民法院司法改革工作有更多獲得感。

一、堅(jiān)持全面公開，切實(shí)保障人民群眾司法公開權(quán)益

新鄉(xiāng)中院黨組始終堅(jiān)持“公平正義不僅要實(shí)現(xiàn)，還要以人民群眾看得見的方式來實(shí)現(xiàn)”的司法理念，牢牢把握司法為民、公正司法工作主線，扎實(shí)推進(jìn)立案公開、審判公開、執(zhí)行公開和裁判文書公開，逐步實(shí)現(xiàn)由被動(dòng)公開向主動(dòng)公開、由內(nèi)部公開向外部公開、由形式公開向?qū)嵸|(zhì)公開的轉(zhuǎn)變，有力促進(jìn)司法公正。

一是扎實(shí)推進(jìn)立案公開。加強(qiáng)立案窗口建設(shè)，全面公開各類立案信息，為群眾提供訴訟指南，發(fā)放風(fēng)險(xiǎn)提示、權(quán)利義務(wù)告知書等材料，廣泛告知群眾審判、執(zhí)行案件的立案條件、立案流程、法律文書樣式、訴訟費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等信息；大力推進(jìn)訴訟服務(wù)中心建設(shè)，設(shè)置便民導(dǎo)訴臺(tái)，配備導(dǎo)訴員，為群眾提供立案指導(dǎo)、聯(lián)系法官、查詢案件、收轉(zhuǎn)材料等“一站式”服務(wù)。完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，積極邀請(qǐng)人民調(diào)解員、人民陪審員、律師等社會(huì)調(diào)解力量進(jìn)駐訴訟服務(wù)中心，加強(qiáng)訴調(diào)對(duì)接，共同化解矛盾糾紛。探索實(shí)行律師代理申訴信訪制度，推動(dòng)信訪法治化進(jìn)程，保障當(dāng)事人依法行使申訴權(quán)利；全面推行立案登記制改革，堅(jiān)持做到有案必立、有訴必理，全力保障群眾訴權(quán)。市委常委會(huì)、市人大主任會(huì)議先后聽取法院推行立案登記制改革情況的匯報(bào)，市委舒慶書記做出批示予以肯定。立案登記制實(shí)施以來，兩級(jí)法院共立案80064件，當(dāng)場(chǎng)立案率達(dá)98.6%，立案難已經(jīng)成為歷史。《人民日?qǐng)?bào)》以“有案必立、有訴必理，打通維權(quán)第一關(guān)”為題，報(bào)道了我院的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法。

二是扎實(shí)推進(jìn)審判公開。堅(jiān)持所有案件除法律規(guī)定不能公開的以外，一律公開審理、公開宣判，最大限度地允許和保障當(dāng)事人親屬、媒體記者和公眾旁聽；對(duì)群眾廣泛關(guān)注、有較大社會(huì)影響的案件，專門邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、廉政監(jiān)督員參加旁聽；同時(shí)，積極推進(jìn)庭審網(wǎng)絡(luò)視頻直播工作，擴(kuò)大受眾范圍，讓人民群眾更加直觀、全面了解案件審理過程。特別是對(duì)公眾高度關(guān)注、具有普法教育意義等類型案件，采取“同步錄音錄像、同步記錄、同步顯示庭審筆錄，公開展示庭審證據(jù)、公開展示適用的法律法規(guī)”，全程直播庭審過程，方便群眾足不出戶就能隨時(shí)“旁聽”案件審理，讓法官的一言一行時(shí)刻置于公眾視野之下，實(shí)時(shí)接受群眾監(jiān)督，促進(jìn)審判公平公正。2014年以來，全市兩級(jí)法院庭審網(wǎng)絡(luò)視頻直播各類案件4610件，直播案件數(shù)量居全省前列。

三是扎實(shí)推進(jìn)執(zhí)行公開。通過開展“規(guī)范司法行為”專項(xiàng)活動(dòng)，采取執(zhí)行過程網(wǎng)上網(wǎng)下留痕、重要執(zhí)行節(jié)點(diǎn)信息全部上網(wǎng)公布、邀請(qǐng)代表委員見證參與執(zhí)行等措施，使執(zhí)行工作置于社會(huì)監(jiān)督之下，形成陽(yáng)光、動(dòng)態(tài)的運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范執(zhí)行權(quán)的運(yùn)行；通過開展“倡導(dǎo)誠(chéng)信、見證執(zhí)行”“集中打擊拒不執(zhí)行判決、裁定罪”等專項(xiàng)行動(dòng)，加大對(duì)抗拒執(zhí)行、逃避執(zhí)行的懲治力度。并充分利用發(fā)布失信被執(zhí)行人名單制度和“紅黑榜”曝光措施，加強(qiáng)與公安、金融、工商、稅務(wù)、國(guó)土、房產(chǎn)、交通等部門之間的協(xié)調(diào)配合，限制失信人工商登記、招投標(biāo)、貸款、高消費(fèi)、出境等行為，建立和完善失信懲戒機(jī)制。今年3月15日—20日，新鄉(xiāng)中院在平原博物院舉辦了“弘揚(yáng)誠(chéng)信 懲戒失信”誠(chéng)信建設(shè)成果展。在全市引起了極大反響，構(gòu)建起成果共享、群眾共識(shí)、社會(huì)共鳴、共創(chuàng)誠(chéng)信新鄉(xiāng)、文明新鄉(xiāng)的共同愿景，助力了我市全國(guó)文明城市創(chuàng)建。舒慶書記在參觀時(shí)指出“全市法院系統(tǒng)積極發(fā)揮司法裁判的引導(dǎo)作用，創(chuàng)新方式方法，加大工作力度，在推進(jìn)誠(chéng)信建設(shè)方面取得了顯著成效。希望全市法院系統(tǒng)繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新舉措，與相關(guān)部門形成合力，推進(jìn)信息共建共享，進(jìn)一步加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)，為服務(wù)全市發(fā)展大局作出更大的貢獻(xiàn)?！?/span>5月22日，最高法院審判委員會(huì)專職委員、執(zhí)行局長(zhǎng)、第一巡回法庭庭長(zhǎng)劉貴祥對(duì)新鄉(xiāng)法院以倡導(dǎo)誠(chéng)信建設(shè)助推執(zhí)行機(jī)制創(chuàng)新，著力解決執(zhí)行難工作做出重要批示，高度肯定了這一做法。

四是扎實(shí)推進(jìn)裁判文書公開。為滿足人民群眾對(duì)司法的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，有效制約法官自由裁量權(quán)，通過裁判文書上網(wǎng)，倒逼司法文書質(zhì)量，維護(hù)司法裁判的權(quán)威。全市兩級(jí)法院按照“上網(wǎng)公開為原則，不上網(wǎng)公開為例外”，做到應(yīng)上盡上，并逐步完善裁判文書上網(wǎng)通報(bào)考核機(jī)制、輿情收集機(jī)制、質(zhì)量評(píng)查機(jī)制、優(yōu)秀裁判文書評(píng)比機(jī)制，并將工作開展情況納入年度績(jī)效考核。促使法官責(zé)任意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)，裁判文書制作更加規(guī)范，說理更加透徹，總體質(zhì)量明顯提高。截至目前，全市兩級(jí)法院累計(jì)上網(wǎng)公開裁判文書91849份，位居全省法院前列，新鄉(xiāng)中院名列全國(guó)裁判文書上網(wǎng)百?gòu)?qiáng)法院。

二、堅(jiān)持深度公開，努力滿足人民群眾的新期待

全市兩級(jí)法院緊緊圍繞新形勢(shì)下人民群眾的新要求、新期待，不斷整合司法資源，創(chuàng)新公開載體，切實(shí)把司法公開工作推向深入，努力使司法公正“看得見”、司法高效“能感受”、司法權(quán)威“被認(rèn)同”。

一是加大網(wǎng)絡(luò)司法公開力度。主動(dòng)適應(yīng)信息時(shí)代要求，為當(dāng)事人和社會(huì)公眾提供更加全面、更加便捷、更加符合時(shí)代需求的司法公開服務(wù)。通過建立法院門戶網(wǎng)站，整合官網(wǎng)、微博、微信、微視、手機(jī)報(bào)等載體，著力形成“建設(shè)集約化、資源共享化、公開標(biāo)準(zhǔn)化、服務(wù)規(guī)范化、體驗(yàn)便捷化”的覆蓋全市兩級(jí)法院的“網(wǎng)上公開服務(wù)平臺(tái)”，重點(diǎn)對(duì)法院概況、工作流程、部門職能等基本信息和重要活動(dòng)、工作報(bào)告、非涉密司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等信息進(jìn)行公開，拓展司法公開新途徑，打造全方位、立體化的司法公開平臺(tái)。截止目前，新鄉(xiāng)中院發(fā)布各類信息25000多條，微博微信粉絲達(dá)37萬余人，影響力位列全國(guó)法院系統(tǒng)前10名。

二是持續(xù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣。針對(duì)傳統(tǒng)司法拍賣中存在的“暗箱操作”等問題，從2014年起全市兩級(jí)法院充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“零傭金、全透明、廣覆蓋”的優(yōu)勢(shì)，對(duì)涉訴財(cái)產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)上“陽(yáng)光拍賣”，切斷了“法槌”與“拍賣槌”之間的利益鏈條，最大限度的保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。截止目前，全市法院共上傳涉及房產(chǎn)、車輛等各種拍品646次，總價(jià)值13.9億元，成交價(jià)值2.72億元，節(jié)約傭金1400萬余元。今年5月20日，新鄉(xiāng)中院及時(shí)把握“5.20”電商購(gòu)物時(shí)間節(jié)點(diǎn)，及時(shí)上傳拍品、精準(zhǔn)發(fā)力，當(dāng)天成交7件拍品，總價(jià)值達(dá)4436萬元，單品成交價(jià)格位居全省法院第一。5月25日，新鄉(xiāng)中院與郵儲(chǔ)銀行新鄉(xiāng)分行簽署《司法拍賣房屋按揭貸款合作協(xié)議》，補(bǔ)齊了房產(chǎn)網(wǎng)拍一次性付款的短板，降低了群眾參與司法拍賣房產(chǎn)的門檻，滿足了競(jìng)買人的融資需求，提高了金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)處置效率，實(shí)現(xiàn)了申請(qǐng)執(zhí)行人及被執(zhí)行人各自權(quán)益最大化，破解了執(zhí)行難題，提升了執(zhí)行質(zhì)效，開創(chuàng)了全市法院“互聯(lián)網(wǎng)+執(zhí)行”工作新局面。省法院張立勇院長(zhǎng)兩次做出批示，高度肯定這一做法。

三是公開減刑假釋工作。市中院專門成立減刑假釋案件審判庭，積極推行減刑、假釋公開改革，變行政審批式審理為公開開庭審理。對(duì)職務(wù)犯罪、涉黑、金融罪犯減刑，重大立功減刑案件，假釋、監(jiān)外執(zhí)行的案件，采取“裁前獄內(nèi)獄外‘雙公示’、裁判結(jié)果獄內(nèi)獄外‘雙公開’和人民陪審員庭上參與、庭下觀審‘雙參與’”的“三雙”工作模式，全部實(shí)行公開開庭審理，確保了減刑假釋案件質(zhì)效。2014年以來，共公開審理減刑、假釋案件17104件，人民陪審員參與審理1738件，不予減刑、假釋128件，推動(dòng)了減刑由形式公開走向?qū)嵸|(zhì)公開。

三、堅(jiān)持主動(dòng)公開，著力提升人民群眾的滿意度

堅(jiān)持以公開樹公信，主動(dòng)向社會(huì)公開司法信息，積極參與法治社會(huì)建設(shè)，讓人民群眾更好地了解司法、信賴司法，贏得社會(huì)對(duì)司法的理解和認(rèn)同。

一是主動(dòng)接受外部監(jiān)督。堅(jiān)持向市委、市人大報(bào)告整體工作、專項(xiàng)工作和重大活動(dòng)情況。近年來，先后向市委匯報(bào)了立案登記制改革、“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育以及全年審判執(zhí)行工作情況，向市人大匯報(bào)了規(guī)范司法行為、立案登記制、行政審判等工作情況，得到了市委、市人大常委會(huì)的高度肯定和支持。積極主動(dòng)接受人大監(jiān)督，在全市法院實(shí)行代表委員“聯(lián)絡(luò)直通車”制度，制作專用聯(lián)絡(luò)信封，開通專用電話和郵箱，開辟官網(wǎng)、微信聯(lián)絡(luò)窗口。邀請(qǐng)代表委員旁聽案件審理、見證執(zhí)行、參與案件評(píng)查等活動(dòng)560人次，辦理代表委員議案、提案和關(guān)注案件120件。依法接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督，2014年以來認(rèn)真辦理檢察建議和抗訴案件62件，不斷提高審判質(zhì)效。

二是主動(dòng)參與社會(huì)治理。延伸審判職能，將司法服務(wù)有機(jī)融入基層社會(huì)治理平臺(tái)，在紅旗區(qū)誠(chéng)城社區(qū)設(shè)立全省第一家社區(qū)法庭，通過設(shè)置法官工作室、便民服務(wù)窗口等措施，使社區(qū)群眾在家門口就能享受便捷的司法服務(wù)。推廣新鄉(xiāng)縣法院依托“民情聯(lián)系表”，實(shí)現(xiàn)“暢通民意渠道、加強(qiáng)矛盾化解、注重普法教育”的“一表三機(jī)制”工作方法，推動(dòng)“網(wǎng)格化”管理，促進(jìn)平安建設(shè)。大膽探索家事審判方式和工作機(jī)制改革，建立了“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持、綜治協(xié)調(diào)、法院推動(dòng)、社會(huì)參與”的多元化家事糾紛解決機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)家事審判法官、人民調(diào)解員、心理咨詢師和社會(huì)各界志愿者的積極性，妥善化解家事矛盾，促進(jìn)家庭和睦、鄰里和諧，在全省法院走出了一條家事審判方式改革的新路子、新模式。被中央政法委確定為多元化解糾紛創(chuàng)新項(xiàng)目，最高法院授予家事審判改革試點(diǎn)單位。今年4月28日省委政法委在我市召開了家事審判方式和工作機(jī)制改革現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，向全省推廣新鄉(xiāng)家事審判方式和工作機(jī)制改革經(jīng)驗(yàn)，6月23日，中央政法委綜治辦二室陳顯輝主任又親臨紅旗區(qū)法院誠(chéng)城社區(qū)法庭、牧野區(qū)法院調(diào)研，予以肯定。

三是主動(dòng)加強(qiáng)對(duì)外宣傳。針對(duì)社會(huì)公眾對(duì)司法公開的迫切需要，全市法院圍繞在全社會(huì)培育法治信仰、倡導(dǎo)誠(chéng)信精神、樹立規(guī)則意識(shí)的目標(biāo)，主動(dòng)加強(qiáng)對(duì)外法治宣傳力度，逐漸從原來的報(bào)刊雜志、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體的司法公開，轉(zhuǎn)移到以互聯(lián)網(wǎng)和新媒體為主要渠道的司法公開，從原來以文字和圖片信息為主的公開，轉(zhuǎn)移到當(dāng)前文字、圖片與視頻信息并重的司法公開，全面落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”司法責(zé)任制。并通過舉辦法院開放日、憲法宣傳日、“送法六進(jìn)”等主題活動(dòng)，采取以案釋法、巡回審判、訴前調(diào)解、判后答疑等措施，加強(qiáng)對(duì)基層農(nóng)民群眾的司法公開和普法宣傳，擴(kuò)大司法公開在農(nóng)村的覆蓋面。2014年以來，全市法院共在中央、省、市等各級(jí)媒體上發(fā)表法治宣傳文章11289篇，發(fā)送法院手機(jī)報(bào)112期，通過青少年維權(quán)QQ微信群在線法律咨詢1200余次，開展各種送法活動(dòng)300余次，發(fā)放普法“口袋書”1萬余冊(cè)，不斷強(qiáng)化法治宣傳的社會(huì)影響，拓寬法律宣傳的廣度，努力在全社會(huì)營(yíng)造辦事依法、遇事找法、解決問題用法的良好法治環(huán)境，被最高法院評(píng)為全國(guó)法院思想政治工作先進(jìn)單位。

2014年以來，全市法院通過持續(xù)不斷地推進(jìn)陽(yáng)光司法，一舉扭轉(zhuǎn)在全省法院排名落后的被動(dòng)局面，兩級(jí)法院的司法作風(fēng)、隊(duì)伍建設(shè)、法院管理、司法改革、審判質(zhì)效均躍上新臺(tái)階。黨風(fēng)廉政建設(shè)、家事審判、為農(nóng)民工討薪、涉軍維權(quán)等工作成為全省法院先進(jìn)典型。新鄉(xiāng)中院先后被授予全國(guó)精神文明單位、全國(guó)模范職工之家，全國(guó)法院新聞宣傳輿論引導(dǎo)工作先進(jìn)單位和全國(guó)優(yōu)秀司法警察集體等榮譽(yù)稱號(hào)。根據(jù)省法院今年1-5月份審判質(zhì)效通報(bào)，市中院收結(jié)案比位居全省第4名，在全省163個(gè)基層法院中，新鄉(xiāng)有4個(gè)基層法院進(jìn)入前20名，無一基層法院在后20名，法院整體工作已步入全省法院先進(jìn)行列，受到了上級(jí)法院的肯定和社會(huì)各界的高度贊揚(yáng)。

四、存在的問題和下一步工作打算

一是對(duì)司法公開重要性的認(rèn)識(shí)還不到位。個(gè)別法院對(duì)司法公開重視不夠，工作力度不大、舉措不多、創(chuàng)新不足；有的法官受西方司法神秘主義的影響，滿足于審結(jié)了事，主動(dòng)公開的意識(shí)還不夠強(qiáng)，擔(dān)心

司法公開過多會(huì)給自己的審判工作帶來被動(dòng)，對(duì)司法公開有麻煩情緒。

二是依法公開的領(lǐng)域還不夠?qū)?、不夠深?/span>案件內(nèi)部運(yùn)作信息公開不全面，特別是對(duì)案件的內(nèi)部研究、決策流程等內(nèi)容公開不夠；對(duì)因法定原因?qū)е聦徬扪娱L(zhǎng)，以及再審立案審查、司法鑒定等信息，向當(dāng)事人公開不夠主動(dòng)、不夠詳細(xì)；案件當(dāng)庭宣判率不高；有的執(zhí)行案件進(jìn)展信息公開不全面、不及時(shí)，特別是對(duì)查封、扣押、凍結(jié)等情況公開程度不夠；因多種因素，對(duì)職務(wù)犯罪案件和在社會(huì)上有重大影響的案件還存在公開力度不夠的現(xiàn)象；有的裁判文書說理性不強(qiáng)，個(gè)別法院裁判文書上網(wǎng)更新速度較慢。

三是司法公開的效果有待進(jìn)一步增強(qiáng)。有的公開措施落實(shí)不到位，效果不明顯，雖然開通了網(wǎng)上立案系統(tǒng)，但由于宣傳力度不夠等因素，使用率并不高；有的庭審視頻直播允許群眾憑身份證進(jìn)入法院自由旁聽案件庭審，但群眾主動(dòng)收看、參與旁聽的并不多。

四是司法公開的信息化水平不高。司法公開工作的推進(jìn)離不開信息化的建設(shè)，但部分基層法院信息化建設(shè)滯后，專業(yè)人員缺乏，一定程度上制約了司法公開的有效推進(jìn)；有的法官不習(xí)慣、不善于運(yùn)用信息化手段和網(wǎng)上辦公辦案方式，個(gè)別法官還沒有熟練掌握基本的微機(jī)操作，在適應(yīng)工作信息化、規(guī)范化等方面能力不足。

在今后的工作中，我們將牢固樹立司法公開理念，充分認(rèn)識(shí)做好新時(shí)期司法公開工作的重要意義，進(jìn)一步增強(qiáng)工作責(zé)任感和緊迫感，不斷創(chuàng)新司法公開新舉措，積極尋找司法公開新途徑，充分利用司法公開新工具，使司法公開成為全市法院、每個(gè)法官的自覺行動(dòng)，全力打造讓群眾滿意的陽(yáng)光司法機(jī)制。

一要推進(jìn)精準(zhǔn)公開。首先，要讓最想得到公開、最需要得到公開的群眾享受公開。將能夠公開的案件內(nèi)部運(yùn)作環(huán)節(jié)全部公開，通過主動(dòng)、及時(shí)、準(zhǔn)確、全面公開案件信息，徹底消除可能影響公正司法的“死角”和“盲區(qū)”，避免社會(huì)公眾產(chǎn)生合理懷疑。其次，對(duì)不同層次的受眾要分別采取對(duì)應(yīng)的公開方式。針對(duì)農(nóng)村、山區(qū)等交通不便的偏遠(yuǎn)地區(qū)群眾囿于網(wǎng)絡(luò)等限制，多利用電視、廣播等媒體，以巡回審判、到家門口普法、“零距離”化解矛盾等方式進(jìn)行司法公開；針對(duì)城市居民要利用好網(wǎng)絡(luò)、自媒體、信息化平臺(tái)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段擴(kuò)大司法公開范圍。第三，加大司法公開深度，以涉外、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等案件為試點(diǎn)，在裁判文書中公開合議庭、審委會(huì)中的多數(shù)意見和少數(shù)意見等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，讓當(dāng)事人勝敗皆明，增進(jìn)當(dāng)事人對(duì)裁判文書的認(rèn)同度。

二要拓寬公開渠道。繼續(xù)完善審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開等三大公開平臺(tái)建設(shè)，不斷深化互動(dòng)功能、服務(wù)功能和便民功能，提升網(wǎng)上訴訟服務(wù)水平，方便群眾旁聽和監(jiān)督案件審理，增進(jìn)群眾對(duì)司法的了解和信賴。通過電視、電臺(tái)、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)、人大代表活動(dòng)日等平臺(tái)，進(jìn)一步加大對(duì)重要司法信息和重大案件審理特別是職務(wù)犯罪和社會(huì)關(guān)注度高的案件的宣傳力度，滿足社會(huì)公眾對(duì)司法的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

三要落實(shí)司法公開責(zé)任。結(jié)合落實(shí)司法責(zé)任制，按照案件流程管理程序，合理界定審判執(zhí)行工作各個(gè)節(jié)點(diǎn)的司法公開職責(zé)，確保責(zé)任落實(shí)到人，把司法公開工作貫穿到立案、審判、執(zhí)行的全過程，進(jìn)一步提升司法透明度和公信力。著力增強(qiáng)法官主動(dòng)接受監(jiān)督意識(shí)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)，提升運(yùn)用信息化、大數(shù)據(jù)推進(jìn)司法公開的能力。逐步完善司法公開責(zé)任追究機(jī)制，加大對(duì)違反司法公開規(guī)定的舉報(bào)投訴處理力度，對(duì)損害當(dāng)事人合法權(quán)益、造成嚴(yán)重后果的，一律嚴(yán)肅追責(zé)。

四要著力提升信息化建設(shè)水平。積極協(xié)調(diào)財(cái)政等有關(guān)部門，持續(xù)加大信息化建設(shè)投入，配齊配強(qiáng)專業(yè)力量，推進(jìn)全市法院信息化建設(shè)均衡發(fā)展。加快推進(jìn)信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，不斷提升系統(tǒng)應(yīng)用水平，全力打造“智慧法院”。進(jìn)一步完善訴訟服務(wù)網(wǎng)、12368訴訟服務(wù)熱線、手機(jī)短信微信平臺(tái)和數(shù)字化檔案系統(tǒng)，積極推廣網(wǎng)上立案、網(wǎng)上送達(dá)、網(wǎng)上調(diào)解、網(wǎng)上開庭、網(wǎng)上執(zhí)行和遠(yuǎn)程視頻接訪等，讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿，為訴訟群眾提供更加高效、透明、便捷的司法服務(wù)。

主任、各位副主任、秘書長(zhǎng)、各位委員，公正是法治的生命線，陽(yáng)光是最好的防腐劑。推進(jìn)陽(yáng)光司法、確保司法公正是人民法院義不容辭的責(zé)任和使命。我們將在市委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在市人大及其常委會(huì)的有力監(jiān)督下，認(rèn)真落實(shí)本次會(huì)議精神，不斷完善司法公開機(jī)制，創(chuàng)新司法公開舉措，拓展司法公開領(lǐng)域，以公開促公正、立公信、樹權(quán)威，為新鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法保障！